2010年12月アーカイブ

そうだ、今日はなんの日だったかやっと思い出しました。

小学生の頃の友人の誕生日です。

誰だったかなーとずっと考えてたのですが、やっと思い出せました。

さて、前回からの続きです。

引当率は、7%から22%までの範囲内ですが、このような補助金は、同じ素材をリサイクルによって生産しても適用されることはありません。

また、多くの政府が木材伐採に莫大な補助金を付けてバージン用紙やその他の木製品の価格を人為的に抑えています。

多国籍企業に公有地における鉱物資源や木材資源を低コスト、またはゼロ・コストで利用させている古い法律も、バージン資源の抽出と環境破壊をあと押しする効果を持っています。

そのとくにひどい実例が、アメリカ合衆国の1872年の総合伐鉱法です。

同法によると、公有地で鉱脈を発見した者は誰でも、その土地を1ヘクタール当たり12ドル、ないしはそれ未満で払い下げてもらえるようになっており、しかも採鉱したものの代価を政府に支払う義務を負わないのです。

88年に、かつての国有地から採鉱された硬岩鉱物(金、銀、鉛、鉄、銅など)は、40億ドルにものぼったのに、合衆国国庫は、これから1セントも受け取っていないのです。

採鉱や木材伐採の環境への影響に対する規制が弱いか、またはまったく存在していないために、産業界は大きな利益をおさめ、自然と黍の世代がそのツケを支払うことになります。

ほとんどの国で採鉱に対する規制はきわめて手ぬるいのです。

木材伐採企業も、みずからが引き起こした環境破壊の修復や緩和を義務づけられることはまれです。

4月にアルゼンチンに行けたら行きたいと思っています。

ついに憧れの南米に行けるチャンスがやってきたか・・・・とワクワクしましたが、よく考えたら費用と時間をどう工面するかが問題です。

さて今回は、「ソフト・マテリアル・パス」についての話です。

エッセイストのウェンデル氏も指摘しているように、今日の廃棄物問題の根底にあるのは価値観の混乱です。

彼の言葉を借りれば、

「アメリカ合衆国の経済は、物のことをいちいち気づかっている余裕のない経済だ。

労働も高価、時間も高価、お金も高価なのに、物（創造された世界から生まれるもの）だけが安いので、誰もその面倒を見ている余裕がないのだ」。

・・・原材料の価格を高くすることは、マテリアル利用の効率性を高め、廃棄物の量を少なくするために必要不可欠な第一歩です。

バージン素材は、現在、再生素材やその他の生産要素のいずれと比べても、人為的に安く抑えられています。

資源使用の真のコストを反映する価格設定こそ、発生源での削減や反復使用やリサイクルのためのもっとも有効なインセンティブになるのです。

各国政府がまず手がけなければならないことは、バージン素材の生産に与えられている幅広い補助金を撤廃することです。

採鉱においては、資源の枯渇に対する減耗引当金がもっとも明白な補助金です。

アメリカ合衆国は鉱業に莫大な免税措置を講じていますが、これは理論的に言って、鉱物埋蔵量の減少を補償するためのものです。